Changemaker & Gender Advocate

I´m Lina López, Feminist, Body Governance Advocate & Animal Lover in my free time.


Pijama Talks

Projects - Lina Lopez - September 27, 2020

webinars sex and feminism

Pijama talks is a series of webinars where I explore stories, experiences, believes, myths and all doubt that teenagers have in mind about their bodies, sexual health, reproductive rights and pleasure. It’s a safe space to discuss.

This online space takes place every month in Portuguese. If you would like to take part and speak Portuguese, please register your e-mail here:

If you don’t speak Portuguese and you want to take part in this project, please get in touch with me. We can create something together!

Continue Reading

4 ways governments should support women and girls during the Corona crisis

Género - Lina Lopez - June 8, 2020

How governments can protect women and girls during Corona Picture by mohamed Hassan in Pixabay

COVID-19 has created a global crisis. Most governments have closed their borders, limited mobility and advised or even forced their citizens to stay at home. While much media coverage is primarily talking about numbers, infection rates and death tolls, it often ignores the gender complexity of Corona and political measurements.

Girls and women are profoundly impacted by humanitarian crises as this study shows. Corona, therefore, exacerbates inequalities, disrupts access to essential services and exposes girls and women to new risks and vulnerabilities. That’s why governments need to create an urgent response with a gender-based approach and already plan the recovery stage.

Areas, in which women see themselves undermined are vast: health care & sexual reproductive rights, carer roles, domestic violence, food security and sanitation.

So let’s try to offer a sensitive response.

1. Ensure sexual & reproductive health and rights

Sex doesn’t stop. And neither do (un-)wanted pregnancies.

The pandemic has increased the barriers to access contraception and abortion services. Borders are closed and lockdowns are coming and going. This has led to a lack of supplies and a shutdown of medical centres.

While not all governments can react to the lack of supplies, they certainly can change their policies during the crisis and recognize sexual health and reproductive rights as essential services, that no pandemic should stop.

This is a very safe and simple measure that will dramatically improve women’s access to care at this time of national crisis. We’re really pleased that the government has acted on this. It will make a huge difference to women’s health and well-being in the current climate.

Claire Murphy, the director of external affairs at British Pregnancy Advisory Service (BPAS), in the Guardian

For example, the UK has changed its abortion law to protect women and health care providers. Now, women and girls who need an abortion can do so at home. It’s the legalization of telemedicine. The law is only active during the crises and protects the rights of thousands of women.

2. Care for the carers

Health care providers belong undoubtedly to the most affected of the Corona crisis. Women constitute 70% of the world’s workers in health and the social sector. However, women are not just taking the responsibility to take care of others in their jobs, they provide most of the everyday care within families. When schools are closing, women are being held off their work, which means less economic opportunities and exacerbated burdens of unpaid care work during the quarantines.

Governments should offer economic support to women who cannot work because they need to take care of someone during Corona. Women should be granted access to essential healthcare, such as personal protective equipment, including menstrual hygienic products, mental care and enough rest.

3. Protect in case of domestic violence

Domestic violence during quarantine has been one of the main headlines in different newspapers around the world. It’s a big issue that asks for an urgent governmental response. The World Health Organization recommends that all healthcare providers should be able to recognize signs of violence and be trained to provide women-centred care. This includes focussing on empathetic listening, non-judgmental response, identifying women’s needs and concerns and facilitating their access to social support.

1 in 3 women around the world experience physical or sexual violence, mostly by an intimate partner. This makes it the most widespread, but among the least reported human rights abuses. It is prevalent during times of peace and stability, but risks escalate when a crisis strikes.

Also, it’s important to make reports to the police as easy as possible. Women should be able to denounce from home and get an immediate response from professionals trained in attending cases of gender violence. In Brazil, for instance, women can – during the COVID-19 crisis – denounce domestic violence by WhatsApp.

4. Prepare the recovery stage through the gender lens

The international community can and must do better to provide security, health, rights, and well-being of girls and women during the crisis. a part of this job is to plan ahead how they will support women and girls during the recovery face.

This work must be base on of sex- and age- disaggregated data, as well as robust process and impact evaluations on what is working to accelerate the recovery for girls, their male peers, families and communities.  It’s important to take all the spheres where women have been most affected and work on the structural base of this violence in other to overcome these challenges.

This response has to ensure the participation of women and girls. They must contribute to strategic planning and decision-making that affects their lives. And, all the projects have to consider strategies, policies, and training to prevent and address sexual exploitation and abuse within the humanitarian aid sector, including building up and from a zero-tolerance approach to perpetrators.

Also, it is important to explore the leadership roles of girls and women, support capacity building and involve men and boys in the discussions of gender roles and hierarchies. Talk about gender power imbalances, actively work to transform patriarchal structures, and promote girls’ leadership.

The COVID19 has created a crisis global wild  and have given to governments the opportunity to look forward the structural inequalities.

In times of crisis, cases of rape can increase. Source!

Continue Reading

Amar é político

Projects - Lina Lopez - May 31, 2020

Amar é político is an initiative that aims to change social behaviors through culture and arts. The project wants to bring people together for a fair world, that responds to each community’s needs. 


Discover the potential that each individual has to build a more equal society.

Show the importance of culture and arts to create opportunities in communities. 

Share values of respect for diversity, women’s rights, nature, and race, through arts and culture

Global Shapers 

Amar é político was created in cooperation with the Global Shapers of São Paulo. 

The Global Shapers Community is a network of young people driving dialogue, action, and change founded by the World Economic Forum. 

Continue Reading

Just Me Project

Projects - Lina Lopez - May 18, 2020

The Just Me project is an initiative that focused on built body neutrality in girls and women. The body is the vehicle to fulfil our dreams and to develop our full potential. However, the conversation around female body usually has been focused on the body image. This is an initiative that aims to contribute to the body neutrality conversation and help girls and women to re-discover, re-thing and re-connect with their bodies, with themselves.

What tools can you find in the Just Me Project?

  • Toolkit to girls (boys may also enjoy the activities; however, they are not the primary target)
  • Online campaigns
  • Workshops
  • Keynotes
  • Dialogue spaces

If you are interested to know more about, let’s connect. 

Continue Reading

Tocate para que no te toque

Género - Lina Lopez - April 19, 2020

Me gustaba la casa porque era grande, blanca y tenía escaleras. Era 1998, recuerdo estar en el balcón y ver un dinosaurio. Recuerdo los latidos de los perros de fondo, y su risa contando la historia una y otra vez: la historia del dinosaurio que era una iguana. Este es sólo uno de los muchos recuerdos que me gusta repasar para habitar una vez un momento con ella.

La casa era de mi tía Elsa, una mujer de carácter, de esas que son tan fuertes que pueden ser amorosas y dulces. Ella era mi tía favorita desde pequeña, ya que ella tenía perros, amaba los animales y hacer arte. Nos entendíamos en eso de vivir con la sensibilidad a flor de piel y en sentir indignación por las injusticias. Mi mamá me dice que ella tenía miedo de morir, creo que todos tenemos miedo de morir. Yo pensaba que ella iba a estar bien, o me negaba a aceptar que iba a morir.

No recuerdo la última vez que la vi. La diagnosticaron con cáncer de seno para eso del 2013 y siempre que hablamos de eso veía el miedo en sus ojos. Yo buscaba palabras que le dieran confianza y pero no las tenía, yo también tenía miedo. El cáncer es una enfermedad impredecible y toda la experiencia, tanto para la persona enferma como para la familia, es atravesada por incertidumbre.

Decidí entrar en este tema porque llegó el Octubre Rosa. Según la Organización Mundial de la Salud el objetivo de este mes es sensibilizar. “El Mes de Sensibilización sobre el Cáncer de Mama, que se celebra en todo el mundo cada mes de octubre, contribuye a aumentar la atención y el apoyo prestados a la sensibilización, la detección precoz, el tratamiento y los cuidados paliativos.”

Este mes se ha convertido una gran oportunidad de marketing para los productos femeninos. Que no lo han desaprovechado, y han producido campañas con slogans como los siguientes:

· Octubro Rosa: Aún te queda mucho por vivir.

· Cuidate.

· Tocate para que no te toque.

Mi tía murió en Septiembre del año pasado y no me atreví a escribir nada del Octubre Rosa el año pasado, pero me incomodaba. No puedo quitarme de la cabeza mi mamá diciendo que mi tía tenía miedo de morir y el “aún te queda mucho por vivir”. Yo estoy segura que ella sabía que le quedaba mucho por vivir: tenía un nieto recién nacido, un perro viejo, dos hijas, un hijo, hermanos, mi mamá, sus pájaros, las plantas, etc.

Las personas que hicieron estas campañas no conocen la realidad del cáncer en Colombia. Un país con un sistema de salud ineficientes, feminización de la pobreza y una división de las tareas domesticas casi nula.

De acuerdo con los objetivos del Octubre Rosa, me alcanzó a imaginar que las campañas que están circulando buscan trabajar en la detección precoz de la enfermedad. Si este es el objetivo no se puede dejar toda la responsabilidad en las mujeres, como lo hacen este tipo de campañas poco empáticas y mal pensadas. Para aumentar la detección temprana del cáncer de seno, se deben trabajar los problemas estructurales.

Primero, mejorar el acceso a servicios efectivos de salud. Esto significa tener servicios eficientes, confiables, gratuitos (preferiblemente) y que sean cerca a los puntos de vivienda o trabajo de las mujeres. La detección temprana muchas veces es evitada por las barreras que los sistemas de salud le ponen a las mujeres. Una mujer con un servicio de salud de EPS puede tardar hasta tres meses en recibir una cita para una mamografia. Sin contar que debe ir al médico en repetidas ocasiones, lo que significa una inversión de tiempo, dinero de transporte y permisos en el trabajo.

Segundo, se deben trabajar los problemas culturales. Pensar en políticas que incentiven el tiempo de cuidado de la mujer para sí misma. Las mujeres cuidan de todos los miembros de la familia, muchas trabajan, y casi ninguna tiene tiempo de andar tocandose, ni muchos menos de ir varias veces al médico para que le autoricen un examen.

Por lo tanto, estas campañas deberían ir dirigidas a los y las ejecutivos de las empresas prestadoras de servicios de salud, quienes deben sensibilizarse con la enfermedad, con las personas con miedo y la detección precoz. Necesitamos que entiendan la importancia de facilitar el acceso a los servicios de salud a todas las mujeres. No podemos seguir escogiendo que vidas importan.

Además, necesitamos sensibilizarnos sobre la división de las tareas de cuidado. Las mujeres no pueden seguir llevando solas la carga de educación, limpieza, cuidar de los enfermos, niños, de comprar las cosas de la casa y del trabajo. Si los hombres no se hacen responsables de algunas de las tareas del hogar, no se va a conseguir que las mujeres tengan acceso a servicios de salud. No hay quien pueda hacer todo y tener tiempo de ir al médico.

La sensibilización de estas campañas no debería ser para las mujeres. Debería ser para su red de apoyo, su familia, sus empleadores, su sistema de salud. La sensibilización debería ser para las personas de este país que aceptamos la privatización del sistema de salud, la subvaloración de los profesionales de salud y que naturalizamos el hecho que la salud de calidad es un privilegio de clase. La salud es un derecho, no un servicio.

Otro problema de las campañas es la premisa de si te tocas (asumo que hablan autoexamen o la mamografía) no te vas a morir o no te va a tocar el cáncer. Esta idea refuerza uno de los principales mal entendidos alrededor de la mamografía. Son varias las mujeres que después de ser diagnósticas con cáncer se sienten engañadas porque ellas se hacían el examen todos los años. Y su experiencia se convierte en la razón para que otras mujeres no se hagan el examen anualmente.

Estas campañas están siendo irresponsables con el mensaje que trasmiten. Estos exámenes sólo buscan una detección temprana de la enfermedad aumentando las posibilidades de éxito del tratamiento. No son preventivos. Es decir, si te haces el examen puede que sí te toque el cáncer, sólo que quizás estés a tiempo de un tratamiento y logres salvar tu vida. Mi tía se hacía el examen todos los años.

Honestamente todo el marketing en este mes me incomoda. No sólo por las campañas, también por la apropiación de la causa por parte de todas las marcas, principalmente de productos femeninos (Digo principalmente porque ya vi una caja de KFC rosada). Esto banaliza una enfermedad que acaba con la vida de miles de mujeres al año y deja otras millones más mutiladas. El cáncer no es un producto de consumo.

Siento que como consumidores debemos exigir que las marcas que utilizan banderas sociales un aporte de valor a las causas. Sea dinero para investigación, trabajo en política pública, apoyo a mujeres en vulnerabilidad económica , lo que sea. No podemos seguir consumiendo oportunismo.

Nunca hablé con mi tía del Octubre Rosa. Nuestras conversaciones eran ligeras, pero no leves, porque las dos sabíamos que el cáncer estaba ahí. La última vez que hablamos le conté de un dálmata que estaba al frente mío. Le encantó que en mi oficina dejaran entrar perros. Atesoro esta conversación no sólo por ser la última vez que hablamos antes de ella entrar a la clínica, sino porque nos conectamos en las cosas que las dos amábamos.

Me hubiera encantado felicitarla por toda su valentía y decirle que nada fue su culpa. Ella se hizo todos los exámenes, luchó contra el sistema de salud más de lo que debería ser necesario y creyó todo lo que fue posible. El cáncer de seno no es solo sobre tocarse y hacerse una mamografía cada año. Estas campañas de sensibilización mal hechas responsabilizan a las mujeres por su enfermedad. El cáncer de seno es sobre desigualdades en el sistema de salud, fallas en la comunicación, miedo, muerte e incertidumbre. Y sí, también es sobre esperanza y vida.

Continue Reading

Não é dever da mulher denunciar a violência

Violência Doméstica - Lina Lopez - April 19, 2020

Publicado 2 de Maio do 2019 em Revista AzMina. Link para a matéria:

Mulher é morta por (insira aqui qualquer arma) pelo (namorado, ex-namorado, marido, ex-marido ou companheiro), ela já tinha denunciado (número de vezes) vezes ele antes. Esta formula serve de manchete para muitas das notícias de feminicídio que se leem no Brasil diariamente.

Segundo a Organização Mundial da Saúde o país é o quinto no ranking de feminicídios, posto que é muito preocupante, já que o assassinato é só o final de uma jornada de violências cotidianas e recorrentes. Nem todas terminam em morte: o número de mulheres que sofrem violência é muito maior.

Pessoalmente, ao ler estas notícias fico com muita indignação por saber que as vítimas já tinham denunciado a violência que sofriam. Já tinham tomado coragem para falar com a polícia, como pedem todas as campanhas de violência contra mulher. Mas parece que isto não é suficiente – e não é – e por isso defendo que as campanhas de violência contra a mulher estão sendo pensadas do jeito errado.

Com certeza denunciar é importante, e conhecer o número 180 deve ser um must da vida de toda mulher ante o panorama de violência que vive o país, mas isso não deve ser o foco das campanhas.

Quando colocamos a denúncia como foco das campanhas, estamos deixando a responsabilidade do ato violento sobre a mulher, vítima, e não na pessoa que perpetrou o ato. Essas campanhas vitimizam a mulher duas vezes. Ela passa de sobrevivente a responsável moral pela denúncia da violência sofrida, em muitos casos sem ter uma rede de apoio que possibilite esta nova responsabilidade de denunciar.

Além disso, este posicionamento nas campanhas subestima as mulheres vítimas. Elas partem do fato de que as mulheres só não denunciam por falta de conhecimento, quando a realidade é mais complexa. A maioria das mulheres resolve não denunciar por motivos estruturais, como dependência econômica, risco de mais agressões (vide o que sofreu Carla Graziele Rodrigues, jogada do 3º andar depois de ter denunciado o marido duas vezes) ou sanção social, pois o casamento é ainda visto como sinal de sucesso da vida das mulheres.

Também vão haver pessoas que não acreditam no testemunho da vítima e falam coisas como “ela fez algo para merecer isso” ou “por quê só denuncia agora?”. O que, novamente, re-vitimiza a mulher, lhe outorgando culpa. Por tanto, pensar que um “denuncie” no final de uma campanha vai incentivar as mulheres a digitar o 180 e entregar o namorado à polícia é negar a complexidade do problema.

O estado deve não só dar linhas de denúncia, mas ser capaz de dar atenção efetiva para as vítimas, para que elas sejam capazes de criar uma rede de apoio que as encorajem e traga o suporte necessário a tomar essa escolha.

A realidade é que o sistema Judiciário não só não oferece estas ferramentas de apoio como também não é um sistema confiável para as mulheres.

Ao pesquisar a fórmula descrita no primeiro parágrafo, o Google retorna 2.710.000 resultados, o que deixa uma sensação de “se ela denunciou por quê ninguém fez nada?” e na maioria de casos aconteceu uma de duas coisas:ou ninguém fez nada, seja porque o suspeito não foi considerado um perigo para a sociedade, o típico ‘em briga de marido e mulher ninguém mete a colher’ ou se considerou o suspeito um perigo, mas ele foi deixado em liberdade mesmo assim.

No caso de Maria Regina Araújo, que morreu assassinada a facadas pelo marido em agosto do ano passado, por exemplo, ela já tinha o denunciado marido duas vezes, mas a juíza recomendou-lhe procurar um advogado para a separação, já que ela não via perigo no caso. Realmente, não só ele a assassinou, nosso sistema Judiciário e nosso machismo a mataram também.

Imagen de Andrew Poynton en Pixabay

O enfoque das campanhas na educação da vítima e não do agressor tira o foco de quem cometeu o crime. A sociedade joga a responsabilidade da denúncia sobre a mulher criando uma responsabilidade simbólica por sua vida e bem-estar físico, perdendo de foco sobre quem atentou contra sua integridade.

Portanto, as campanhas de violência contra as mulheres devem ser dirigidas para eles, os agressores.

As campanhas de violência contra a mulher devem falar do problema que causa a violência: as masculinidades tóxicas. Já que focar-se só na denuncia como caminho para punir o criminoso não está sendo efetivo para salvar as vidas das mulheres.

Muitos assassinatos de mulheres foram motivados por gatilhos como ciúmes, pedidos de divórcio, rejeição, entre outros.

Estes gatilhos são consequências da construção nociva das masculinidades. Assim, se os esforços se concentram na desconstrução dos códigos culturais que motivam estas violências, as mulheres não precisam denunciar porque já não vão ser vitimas de violências e os homens não precisam violentar para demonstrar suas masculinidades.

Assim, campanhas que foquem seu trabalho na construção e naturalização de masculinidades que não estejam relacionadas à violência, ao controle do corpo feminino, à hiper-sexualização e à força representam um ganha-ganha para nossa sociedade. Elas permitiriam a construção de identidades masculinas mais amáveis com os homens e que respeitem a vida das mulheres.

Continue Reading

Feminismo de lo Cotidiando

Género - Lina Lopez - March 26, 2020

Ser mujer es aprender a habitar silencios, sostener pesos propios y ajenos, habitar la vida cotidiana desde lo político. Ser feminista es entender que el espacio que llamamos cotidianidad es el más peligroso. Ser feminista, decirse feminista, no es fácil. A veces da miedo, otras veces da un sentimiento de vergüenza, pero sobre todo genera incomodidad en ti como en las personas que te rodean.

Nuestra lucha aún no es valida socialmente y nuestros espacios de opresión son tan naturalizados que somos acusadas de histéricas, locas, fastidiosas, solteronas, gordas, feas, pero sobre todo de innecesarias. Incluso, algunas mujeres me han llegado a decir que no entienden porque ser feminista ahora, si ya tenemos las mismas opciones que los hombres. Me imagino que ellas hablan del mismo salario, los mismos derechos, el mismo acceso al espacio público, la misma representatividad política y las demás condiciones que actualmente ya son exactamente iguales entre hombres y mujeres (guiño). Sin embargo, hoy quiero hablar de otro feminismo, del feminismo que se vive cuando se cierra la puerta.

Lo voy a llamar feminismo de lo cotidiano. Es ese feminismo de fin de semana, que desata una posición política en el momento de decidir quien va a lavar los platos, que película se va a ver, que ropa se va a usar, decidir que comentario se responde y cuál se ignora, quién va a cocinar, incluso, hablo de ese feminismo de aprender a sostener la culpa de no cumplir con el rol en el que hemos sido socializadas. En mi caso, muchas de estas discusiones las vivo con mi novio, quien a pesar de decirse feminista aún siente que se merece una medalla cada vez que lava los platos.

Voy hacer un stop aquí, porque me da miedo ser mal interpretada. No es que odie a los hombres y/o este resentida con mi novio, pero el hecho que lo amé no puede opacar lo difícil que es mostrarle a él que la mayoría de sus actos y pensamientos se basan en una serie de privilegios sustentados en una opresión a mi género. Para mi -opinión personal, nunca verdad absoluta- estar en una relación heterosexual implica aceptar una relación de poder. Es como jugar con fuego, un espacio de desconstrucción constante. Es llevar la política a lo más intimo, es hacer política desde el amor. Re-construirse y desaprender para permitirse sentir y, quizás en algún momento, construir una relación de pareja fuera de los paramentos de la heteronormatividad.

En momentos de crisis he llegado a pensar que es dormir con el enemigo. No porque que él este en contra del feminismo, sino porque jamás podrá entenderlo. Eso me convierte algunas veces en una persona incomoda e incluso ajena en mi propia relación. Hemos llegado a discutir por qué no me gusta ninguna serie de Netflix, por qué no soporto los clásicos del cine, critico todo, las noticias, los eventos, los amigos, en fin, todo. Me he llegado a sentir rota. Cada día aceptó menos cosas y mi vida se convierte en un lugar más político, más polémico. Me he empezado a cuestionar no sólo mi relación con él, sino también con mi papá, con mis amigos y con mis otros familiares. Siempre está en mi cabeza la pregunta de cómo aceptar el amor de ellos, si muchas veces con sus actos, tan naturalizados, me irrespetan.

Este feminismo de lo cotidiano es el lugar más peligroso, porque son los micro machismos los que reproducen las relaciones de poder y, al mismo tiempo, son los más invisibles para hombres y mujeres. Son aquellos, que nos hacen a las feministas, quedar como locas y nos condenan a una soledad. Nuestra lucha es una lucha que no es valida socialmente y que intenta cambiar la estructura de las mayoría de las interacciones sociales. No voy a decir que es una lucha contra el mundo, pero sí es una lucha contra el conjunto de creencias y pensamientos que estructuran el mundo social.

Ser feminista, entonces, nos enseña a amar en la confusión. A sostener dudas y diálogos internos permanentes. Nos enseña la flexibilidad en las ideas y nos enseña amar los procesos de deconstrucción propios y ajenos. Porque, en estas interacciones, él no es el único que cae en patrones heteronormativos, yo también traigo un equipaje de expectativas románticas tóxicas e irreales.

Ser feminista y ser mujer en lo cotidiano, al final, es aprender a negociar lo invisible, el amor. No sólo con nuestras parejas, sino también con nuestros padres, madres, tíos, tías, primos, primas, amigos, amigas, etc. Es entender que a pesar de la invisibilidad de esta lucha en las interacciones diarias e intimas, debemos seguir alzando la voz y recalcando cada momento de desigualdad porque es en estos espacios donde se viven y crean los pensamientos, las identidades y los actos.

Photo by pixel2013 (Pixabay)

couple photo

Photo by best couples

Continue Reading